本日の日経新聞に家庭医構想の提言が載っていました。
うまくいけば本当にすばらしいでしょう？
しかし、イギリスみたいになるかもしれません。
そこで、ひとつ
日経新聞の職員にアンケート調査をしてもらいたい。
①自分の子どもが熱を出したら、家庭医を受診するか？小児科を受診するか？
②転んで手をついて、手首が痛い時に、家庭医を受信するか？整形外科医を受診するか？
③不正性器出血があったときに、家庭医を受診するか？産婦人科を受診するか？
④視力低下をきたしたときに、家庭医を受診するか？眼科を受診するか？
など
日経新聞の職員の方が、すべて、家庭医を受診する、と回答されるのであれば、日経新聞の方が言われる家庭医構想はうまくいくでしょう。
しかし、こんなすべてを診れるようになる医師が育つまで、何年かかるのでしょうか？こんなに診なければいけなくなれば、すべての医師は、大病院で、専門分野の診療だけをすることを選ぶのではないでしょうか？
そうなれば、もちろん開業医もいなくなるのではないでしょうか？
最後にもうひとつ
日経新聞の記者の方は、政治・経済・医療・教育・文化・スポーツなどすべての分野で精通されているのでしょうか？
医療も奥深いんですよ。
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
