あげつまクリニック院長の徒然日記〜Dr.Schubertianのつぶやき〜 Doctors Blog 医師が発信するブログサイト

　　音楽録音の趣味的なお話を。
　　生演奏を高音質デジタル録音する，フィールドレコーダH4をこの秋の「演奏旅行」のサブ録音（メインのこともある）用に購入した。
　　　ちなみにこの秋のコンサート予定は、
　　　１１／５、昭和大学医学部講堂でがん講演会があるが、その最後にいやしのひとときとしてライア伴奏で２０分歌う予定。
　　　１１／２５、横浜アウディオペーデでシューベルティアーデ。
　　　１２／３、これは地元（当院）で，第二回シューベルティアーデ。
　　　１２／８、池袋明日館でアトリエルピナスコンサート。
　　　１２／２８、クリスマスライアーコンサート（当院）。
　　この中で身軽に行く必要のある関東方面の演奏会にはフィールドレコーダが一番。せっかくなのでなるべくいい音での記録がしたいということで、発売を待って即購入と相成った。
　　ZoomのH4は、２チャンネル内蔵ステレオマイク（XY方式）で、SDカードに録音する。最高９６kHz/24bitという、CDより数段良い音質で録音できる。またMP3で録音すれば非常に長い講演会なども録音可能（ただ電池が４時間までなので要注意）。マイクアンプ、４８Vファントム電源内蔵で、より高機能のマイクをつけて、録音機になる（ACアダプタ必要）。さらに、驚くことにデジタルインタフェース機能があり、この機械をUSB接続してPC(Mac)にデジタル録音が出来る（４８kHz/16bitまで）。その編集録音ソフトCubaseLEまで附属している。この機能で定価３５０００円はすごい。
　　昼休憩に早速試しに、二階のホールにあがって、妻のライア伴奏で「私を泣かせたまえ（ラシア・キオ・ピアンガ）」を歌って録音した。内蔵マイクの音質がかなりすぐれているのに本当に驚いた。プロ用のマイクSchoepsMK21もつなげて同じ条件で録音してみたが、小さなモニタスピーカでは差がわからないほどであった。内蔵マイクアンプ経由なので、Schoepsマイクの良さが引き出せていない印象もあったが。
　　Roland R9と比べて、H4の特徴は
　　○内蔵マイクの音質（R9は同じXYだが内臓は音質かなり悪い）
　　○２４bit/９６kHzの高音質（R9は24bit/48kHzまで）
　　○ファンタム電源供給にて外部マイク可能
　　△かなり図体が大きい（R9より容積１．５、重量２倍）
　　×内蔵クロック無しでファイルに録音日時が入らない
　　　　　（R9は内蔵、ファイルの属性に正確な録音日時が入る）
　　×バッテリー残量表示がない
　　△液晶文字が小さくて読みにくい（R9は高解像液晶）
　　△ファームウエアの問題か、一度暴走した。ストップキーも電源キーも受け付けず、結局電池カバーを外して強制終了。まだ不安定な感じがある。
といったところか。帯に短したすきに長しでなかなか本命が見られないポータブルフィールド録音機、見かけはソニーのフィールド録音機と対抗するが、値段は５分の一！！
　　　是非，問題点は改良してほしいが、これは売れるとおもう。