日本医療崩壊の原因は、アメリカ追従の経済政策を押し薦めた竹中元総務大臣と小泉元総理大臣の責任だと思います。政治が医療崩壊を起こしたのです。本人たちは、その自覚がありません。日本の医師、歯科医師、医療関係者、国民は皆今の状態に危機感を感じ、改革を必要だと感じています。

これはあくまで私の個人的な意見で、他の方に迷惑をかけるつもりはありません。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　竹中平蔵

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

（前略）

小泉政権 [編集]

2001年、第1次小泉内閣において、民間人閣僚として経済財政政策担当大臣、2002年、第1次小泉内閣第1次改造内閣においても経済財政政策担当大臣に留任し、金融担当大臣も兼任する。2003年、第1次小泉内閣第2次改造内閣においても留任、内閣府特命担当大臣として金融、経済財政政策を担当。2004年7月、第20回参議院議員通常選挙に自民党比例代表で立候補し70万票を獲得しトップ当選（史上唯一人の現職民間人閣僚たる新人参院候補）[13]。同年9月、第2次小泉改造内閣において、参議院議員として内閣府特命担当大臣（経済財政政策）・郵政民営化担当に就任。小泉内閣の経済閣僚として、日本経済の「聖域なき構造改革」の断行を標榜する。2005年9月、 第3次小泉内閣においても役職はそのまま留任。同年10月、第3次小泉改造内閣においては総務大臣兼郵政民営化担当大臣に就任。NHK民営化にも乗り出したが、首相の小泉純一郎が民営化に否定的な見解を示した為、頓挫する。2006年9月15日、任期を4年近く残し政界引退を表明。同年9月28日、参議院本会議で辞職許可（これに伴い神取忍が比例繰上当選）。同年11月1日、自民党党紀委員会において9月29日に提出していた離党届が了承された。さらに同日、慶應義塾大学に復帰することが明らかにされた。竹中が閣僚として参加していた期間の実績として「日本の一人当りGDP(為替レート, 購買力平価（PPP）ベース)」の推移を見てみると、就任前の 2000年には世界3位であったが、5位(2001年)、7位(2002年)、10位(2003年)、11位(2004年)、14位(2005年)、18 位(2006年)となっている。国連開発計画(UNDP) の人間開発指数（HDI : Human Development Index）の推移を見てみると、就任前に0.933(9位,2000年)であったものが、0.932(9位,2001年)、0.938(9位,2002 年)、0.943(11位,2003年)、0.949(7位,2004年)、0.953(8位,2005年)、となっている（2006年はまだ発表されて いない）。「一人当りGDP」は下落したものの、HDIでみると国民の「平均寿命」と「識字率」に支えられて横這いで推移したことが見てとれる結果となっ ている。

  （中略）

政界引退後の現在は、慶應義塾大学教授の他、「日本経済研究センター」特別顧問、「アカデミーヒルズ」理事長、「パソナ」特別顧問・アドバイザリーボード、関西大学客員教授を務めている。河野太郎、山本一太、世耕弘成らが結成した勉強会「プロジェクト日本復活」では顧問に就任している。

竹中が経済政策の舵取りを行ってきた小泉政権下で、日本経済が堅実な成長を示したことは事実であるが、一方ではこのころから日本での地域経済格差が 社会問題化し始めるようになった。しかし、竹中は在任中一貫して緊縮財政を貫いた。このことは、地域間、ひいては個人間格差の拡大を放置したものとして、 否定的に受け止められることも少なくない。自民党が2007年の第21回参議院議員通常選挙で惨敗した理由のひとつには、地方での自民不信が伺える。

このような事情もあって、竹中の経済施策は、安倍・福田政権には引き継がれなかった。その後の世界金融危機に伴って、日本でも経済の停滞がみられているが、竹中は「日本の経済がなかなか元気にならないのは改革をやり過ぎたからではなく、改革を止めてしまったからだ。郵政民営化や、政策投資銀行である商工中金の民営化を決めた2005年には、改革が進むということで、一年間で日本の株価は42%上がった。日本にはそれだけの技術、資本、人材もあるから、改革をすれば、日本の株価は上がる。ところが改革をしないと期待成長率が下がって、2007年みたいに株価が11%も下がってしまった。2007年のアメリカもサブプライム問題で揺れながらも、株価は上昇していた。政治的に改革をしたくない既得権益者の政治的キャンペーンに、日本中がこの二年間で染まってしまった[14]」と、停滞の一因を改革への反動に求める意見を表明している。

一方で、竹中が推し進めた新自由主義グローバリズム、アメリカ追従を基調とした経済政策の負の部分(規制緩和による業界秩序の崩壊、外資系金融企業 の参入等)が、2008年後半にいたり金融不安などにより強調・問題視される事態となった。そのため、竹中が行ってきた郵政民営化などの政策の否定や転換 を模索する動きが、自民党主流すなわち麻生内閣やかつての盟友である小泉内閣閣僚経験者からも強まっている。

政策 [編集]

税制 [編集]

戦後日本の極端な累進課税制 は”悪しき結果平等”の価値観を普及させたとして、資本・労働など生産要素に対する課税を大幅に低下させ、かつ税率をフラット化する「フロンティア型の税 制」を推奨しており、各労働の潜在能力を積極的に発揮させる意味で、所得税の最高税率を引き下げることが緊急の課題であるとしている[15]。また、将来的には、収入に関係なく一律に課税する人頭税へ切り替えることを視野に入れた議論を行うことも必要だとしている[15]。

格差問題 [編集]

今日の格差批判は「金持ちはけしからん」という社会主義的格差感であり[16]、「金持ちを貧乏人にしたところで、貧乏人が金持ちになるわけではない」という第71代英国首相マーガレット・サッチャーの言葉を引用して、高い所得を得ている人がいること自体は解決すべき問題ではなく、努力しても貧しい人たちに社会的救済が必要であると述べた。ゆえに格差論ではなく、貧困論を政策の対象にすべきとしている[7]。また、「格差ではなく、貧困の議論をすべきです。貧困が一定程度広がったら政策で対応しないといけませんが、社会的に解決しないといけない大問題としての貧困はこの国にはないと思います。」[17]と述べた。

非正規雇用については、正社員と非正社員の区別自体が妥当でない、オランダのように全員を正社員にするべきであると述べた。そのとき正社員個人の所得は低下するが、日本では正社員のほとんどは必要以上の所得を得ていることを指摘した[16]。また、「問題は、今の正規雇用に関して、経営側に厳しすぎる解雇制約があることだ」と主張し、（解雇制約を撤廃する）「新たな法律を制定することが必要だ」と述べている[18]。「安部晋三内閣で同一労働同一賃金をやろうとしたが、財界や労働組合の反対で頓挫した」とし、格差社会の改善には改革が急務であると述べている。

アメリカ追従の経済政策 [編集]

郵政民営化など、竹中が進めた経済政策について、「アメリカのいいなりの経済政策を行っている」という批判に対し、竹中は「民間でできることは民間 でやることが国民や国全体のためになるという思いでやっている」、「アメリカのためにやるなどと考えたこともない」などと答弁した[19]。また、「規制緩和で既得権を失う人たちが、私のことを憎いと思って、そういう感情的なレッテルを無理矢理貼っている。これは抵抗勢力の常套手段です」とも発言している[20]。ノーベル賞経済学者ジョセフ・E・スティグリッツ（Joseph E. Stiglitz）から寄せられた批判では、ワシントン・コンセンサスの実現によって「格差社会」が世界中に広がっているとされ、その中で竹中の経済政策も槍玉に挙げられた。このように「既得権を失う人たちが感情的なレッテルを無理矢理貼っている」という竹中の主張に対しては国外からも異論が上がっている。

郵政民営化は米国政府からの「年次改革要望書」などで示されるアメリカの要望に基づいたものではないかという指摘に対し、竹中は「だれがどうこう言ったからということではなくて、国民の経済厚生を高めるために改革を行うという点に基づいて私は改革を進めている」[21]、「郵政の問題について外国の方から直接要望を受けたことは一度もない」と言いながらも、国会では、竹中の経済財政担当大臣再任を祝う米国通商代表ロバート・ゼーリックからの竹中宛の手紙が紹介された。その中でゼーリックは、竹中の大臣としての仕事を讃え、郵政民営化において米国は密接な協力を続けることを望んでいることなどを述べている[22]。

発言 [編集]

「ETFは絶対儲かる」発言 [編集]

2003年2月7日、閣僚懇談会において、各閣僚に上場投資信託（ETF）を積極的に購入するよう要請した同日の記者会見において、記者からETFを買いますかと問われた際、絶対もうかるから買うという趣旨の発言をした。

この竹中の発言は、金融市場を監督する金融担当大臣であるにもかかわらず特定の金融商品の有利性を喧伝している、ETFは元本が保証されない金融商品であるのに「絶対儲かります」と発言するのは問題があるなどと批判された。第156回国会では野党を中心に批判が強まり、仮に証券外務員が顧客に対してこのような発言をすれば違法行為になる、金融のトップがお墨付きを与えたと受け取られるような発言が悪用される恐れがあるなどと批判がなされた。

竹中は当初、「絶対もうかるから買いなさいというような趣旨で言ったのではなく、（記者に）買いますかというふうに聞かれて、投資家として絶対もうかると思っており、買うと言ったのだから訂正云々という問題ではない」[23]としていたが、同年2月14日の国会答弁では、「誤解されかねない部分があったという面においては、必ずしも適切ではなかった」と自身の発言に問題があったことを認めた[24][25]。また、内閣官房長官福田康夫も自分を含め閣僚らは冗談だと受け取っていたが、公の場での発言としては「多少問題があった」との見解を示した[24]。同日、竹中は金融庁のウェブサイト[26]から該当発言を削除した[27]。

「too big to fail」発言 [編集]

竹中は、米ニューズウィーク誌（2002年10月16日号）に「四大銀行であっても、too big to failの考えはとらない」と発言し、日経平均株価を暴落させた。マスコミも「金融システムの安定に責任を持つ金融相の発言としては、軽率極まりない。片岡直温蔵相の失言が引き金になった昭和二年の金融恐慌を想起させる（読売新聞社説）」と批判し、国会で追及された。竹中は「誤解を招いたとしたら不徳の致すところだ」と陳謝しつつ、「そんな発言はしていない」と弁解した。

（後略）

９－１１以降、語学校、大学が移民局に、生徒の状態を報告する義務が法律化されました。以下の人はその対象になります。

１．学生の不法労働。１０年間アメリカに入国禁止。

２．語学校の不出席と授業料の未払い。I-20が切れて６０日以上いた場合。

３．不法でいた場合、５年間か１０年間ーアメリカに不法でいた期間で決まる。

４．大学の場合、１２単位以下のクラスを取得した場合ー期間はケースバイケース。

５．大学で平均点がＣ（A,B,C,D,Fの内です。つまり、優、良、可、終了、不可の中です。）以下になった場合ー最低６ヶ月。

６．Ｆビサから他のビサに変える申請中に海外に出た場合。

厳しくなりました。テロ予防のためで、指紋もとられるので絶対入国不能です。

そして強制送還の場合、成田の留置所に入り、誰かが８０万円から１００万円）ぐらい持って迎えに来てくれないと、出れません。私の患者でアイルランド人で不法移民になり、アメリカから国外に出れない人もいます。

気をつけてください。

以上 。

 オバマ大統領の医療保険改革がついにアメリカの医療現場に影響を与えています。AIG の国有化で日本のAIUが６月９日にアメリカの医療保険会社に売却されました。そして医師にたいする医療報酬が下がります。すでに放射線科の私の義理の姉のところに時給が半分以下になるという通知が出たようです。医療改革はのんびりとすべきです。アメリカの医師が納得しないと思います。オバマ大統領が小泉元総理やイギリスのサッチャーさんのような過激で急速な改革を実行すると、アメリカの医療崩壊になります。

オバマの病的な医療保険改革

Obama's Unhealthy Reform

「国民皆保険」など聞こえはいいが、実行すれば医療費膨張と財政破綻を招く虚言に過ぎない

2009年06月16日（火）17時35分-NEWSWEEK日本版

ロバート・サミュエルソン（本誌コラムニスト）

 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

オバマ米大統領、医療保険改革の財源上積みに3130億ドルの支出削減を提案　

　［ワシントン　１３日　ロイター］　オバマ米大統領は１３日、毎週恒例のラジオ演説で、約１ 兆ドルと予想される医療保険制度改革コストの財源として、今後１０年間に高齢者医療保険（メディケア）、低所得者医療保険（メディケード）その他のプログ ラムへの支出を３１３０億ドル追加削減することを提案した。

　大統領は「今年行動を起こす余裕があるか、疑問があることは承知している。だが疑う余地のない真実は、行動しなければ無責任だということだ」と強調した。

　大統領は医療改革法案が１０月までに議会で可決されるよう望んでいるが、共和党は公的保険と民間保険が競合する改革案に反対している。新たな支出 削減により、オバマ大統領が２月の予算教書で概略を示した６３５０億ドルの医療保険準備金への拠出が上積みされる。拠出の半分近くはメディケアとメディ ケードへの支出削減で捻出する計画だった。

　大統領は「不要な支出を抑え、医療の効率と質を上げることで３１３０億ドルの追加削減を行っていく。この上積みにより、今後１０年間の医療保険改革コストの財源となる準備金は約９５００億ドルに達する」と述べた。

　現在オバマ政権は議会に対し、今後１０年間で６０００億ドル以上のメディケア・メディケード関連支出削減を求めていることになるが、下院歳入委員 会のランゲル委員長は記者団に、同委員会が起草中の医療制度改革法案に約４０００億ドルのメディケア・メディケード関連支出削減を盛り込む方針を示した。

　委員長は「大統領の勧告すべてを盛り込めるとは思わない。大統領の６０００（億ドル）はわれわれの４０００（億ドル）だ」と語った。

とにかく疲れました。結婚式のビデオ（HDX３台）のビデオを撮る人と写真カメラマンを知り合いの方に、頼みました。私は、当日、花婿の父、花嫁の代理父としてバージンロードをあるき、受付を助けるアッシャー、ビデオと写真家の助手、リモの運転手、ウェデングコデｲネーターなどなどでした。今日ふたりが８日のフロリダのデｲズニーワールドから帰って来た迎えにロスの空港にタクシーの運転手をしました。４０度Cで１００％の湿度のフロリダでも、とても楽しいハネムーンだったと喜んでいました。疲れているみたいでしたが、幸せそうなふたりをみて嬉しかったです。下の写真は、披露宴の写真です。プロの正式なものではありません。私が撮ったものです。ふたりの幸福を望んでいます。

衆議院でA案が採択され、日本もやっと世界基準に近くなりました。参議院での可決を望みます。そして、臓器が移植できる環境を日本で確立する必要があります。２４時間体制のスタンドバイ、ヘリや救急車による臓器の搬送です。そして、誰が必要なのか、患者のマッチ、順位の確立も必要です。

アメリカでは、５％しか外国人枠がありません。

私もこの法案に賛成です。日本の医師と医療機関は臓器移植の技術は、持っています。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

移植法衆院通過　臓器提供の拡大へ踏み出した（6月19日付・読売社説）

　日本国内では臓器移植を厳しく制限しながら、海外で臓器をもらう。こんな状況を、続けるわけにはいかない。

　多くの衆院議員がそう認識し、国内での臓器提供の拡大を図る意思を明確に示したと言えるだろう。

　臓器移植法改正案は１８日、四つの案が衆院本会議にかけられ、国内で臓器移植の道を大きく広げる「Ａ案」が可決された。

　棄権を決めた共産党以外は党議拘束をはずし、議員一人ひとりが自らの信念で記名投票した。賛成が２６３票で、反対１６７票を大きく上回った。最初にＡ案が可決されたため、他の３案は採決されなかった。

　Ａ案は、脳死を「人の死」と位置付けた上で、脳死判定を受けるかどうか、脳死とされた後に臓器提供するかどうかは、本人の意思が不明なら家族に委ねる、という内容である。

　これは世界保健機関（ＷＨＯ）の指針や主要各国の臓器移植法とほぼ同じものだ。

　日本の現行の臓器移植法は、臓器提供の条件が世界の中で突出して厳しい。まず本人がカードなど書面で提供意思を残していることが絶対条件だ。それでも家族が反対すれば移植はできない。

　その結果、法律の施行から約１２年で、脳死移植は８１例にとどまっている。米国では毎年数千例、欧州の主要国でも年間数百例あるのにあまりにも少ない。

　また、提供意思を示す能力があるのは民法上１５歳からとされ、臓器の大きさが合わない乳幼児は、国内移植の道が事実上、閉ざされている。

　このため、多くの子どもが支援金を募って海外で移植を受けてきた。大人も、中国で死刑囚から摘出されたと見られる臓器の移植を受けるなどしている。こうした日本の現状に対して、海外の視線は厳しい。

　家族の同意で移植を可能にするＡ案は、１５歳の壁を取り払い、乳幼児に国内移植の道を開く。大人の臓器提供もかなり増えると予想されている。

　採決されなかった３案には、１５歳未満に限り家族同意で移植を可能とするなど、提供条件を部分的に緩和する案もあったが、現状を根本的に改めることは難しい。

　臓器移植法改正案の審議は、舞台を参院に移す。さらに新たな提案を模索する動きもある。

　死生観を問われる難しい問題だが、これ以上、結論を先送りすることはできない。

（2009年6月19日01時48分  読売新聞）

アメリカの医師たちは、新しい米国医療改革のオバマ提案を複雑な気持ちで見守っています。アメリカで国民皆保険は、可能なのか？弁護士が多く、医師の医療過誤保険の高いアメリカで 、可能なのか？健康保険の無い人が４人から５人にひとりの国で、既存症ーつまり以前からの病気がある人が、保険に加入できない現実。

医療過誤訴訟による損失に備えた引当金の制限が1番の問題です。ロスは２千５百万円ですが、１時リミットが無くなったラスベガスのあるネバダ州で、医師が他州に移り医師不足になったことがあります。つまり、５億円でも、１０億円でも陪審員の決定する額になったのです。特にERで働く医師がいなくなりました。これからどうなるか、全米の医師、病院が心配しています。

-----------------------------------------  

USA

医療保険の改革は必須　米大統領が医師会で強調

ＡＭＡ年次総会で演説するオバマ米大統領＝１５日、シカゴ市内

（ＣＮＮ）　オバマ米大統領は１５日、シカゴ市内で開かれた米国医師会（ＡＭＡ）の年次総会で演説した。大統領は、医療保険改革によって国民皆保険が実現し、医師も治療が効率化すると述べ、改革に取り組む必要性を強調した。

大統領は、医療保険改革が米財政の長期安定にとって最重要事項であるとコメント。公的保険の拡充で治療方法や収入に制約が生じることに対する医師の懸念を認めたうえで、そのような思考は誤りだと述べた。

大統領はまた、保険未加入の国民４６００万人の取り込みに向けて、医師や患者、保険会社、製薬会社に対して米政府との連携を呼びかけ、コスト抑制と効率アップを図りながら実効性のある制度を確立するよう促した。

大統領はさらに、医師側に不要な検査や治療の抑制と、医療過誤訴訟による損失に備えた引当金の制限が必要だと述べ、保険会社側には持病のある人々の保険加入を認めるよう求めた。医療費請求手続きのペーパーレス化や、予防医療の必要性も指摘した。

ＡＭＡのロハック次期会長は、オバマ大統領が今回の演説で、過剰な書類手続きや医療過誤訴訟への備え、医学生の抱えるローン負担といった医師側の問題に言及したことを歓迎した。ＡＭＡは改革法案の議会通過に、大きな影響力を及ぼすとみられている。米議会は近く少なくとも３件の改革案を審議するが、民主党と共和党の立場は大きく隔たっている。

米国での永住権の取り方

１．アメリカ市民と結婚の時は、ノービサの旅行者としてくること。

２．往復航空券を買う事。

３．旅行目的は、観光と言う事。

４．結婚の関係のものは送るか、アメリカ市民の伴侶にもって来てもらう事。

５．９０日以内に手続きを、終わらせる事。

６．入国後に良い移民弁護士を雇う事。安かろう、悪かろうです。

７．日本の結婚届けは、アメリカに入国して、日本領事館でする。

８．すぐに同居すること。

９．偽造結婚が、多いのでいろいろなプライベイトなことを聞いてきます。たとえば、伴侶の下着がどこに入れてあるか？、アパートの見取り図、一緒の写真、結婚式の写真などなどです。

１０．疑わしい時は、夜中でも家に来ます。

１１．２ヶ月から3ヶ月で、一時的な永住権のカードが、貰えます。それまでには、絶対働かないこと。

１２．何か質問があれば、移民弁護士に聞く事。

１３．一旦ブラックリストにのると、長いあいだ入国できない。（長い時は、１０年間。）

以上。